Wat wordt verstaan onder een significante wijziging in het kader van de uitvoering van een nieuwe aanvangshaalbaarheidstoets, zoals bedoeld in artikel 22, lid 2 van het Besluit FTK?
In beginsel bepaalt een pensioenfondsbestuur zelf of er sprake is van een significante wijziging als gevolg waarvan een nieuwe aanvangshaalbaarheidstoets moet worden gedaan. Dit geldt ook voor wijzigingen bepaald door externe factoren, zoals bijvoorbeeld de door DNB per 15 juli 2015 aangepaste UFR.
Voor een al dan niet als significant aangemerkte wijziging legt het pensioenfondsbestuur een deugdelijke motivering vast. Zo nodig betrekt het sociale partners en betrokken fondsorganen bij zijn standpuntbepaling. Desgevraagd verstrekt het de motivering aan DNB.
Als naar het oordeel van DNB mede op basis van opgedane toezichtervaring explicietere duiding van het begrip “significante wijziging” nodig blijkt te zijn, zal DNB nadere guidance geven.
Bij uitvoering van een nieuwe pensioenregeling wordt volgens artikel 22, lid 2 van het Besluit FTK in ieder geval een (nieuwe) aanvangshaalbaarheidstoets verricht.
Nieuwsbericht toezicht
De Europese toezichtautoriteiten (ESMA, EIOPA en EBA) willen informatie uit de financiële sector ophalen over ervaringen met greenwashing. Financiële instellingen en andere geïnteresseerden kunnen tot uiterlijk 10 januari 2023 input geven via een uitvraag.
Lees meer
Nieuwsbericht toezicht
Cyberrisico’s zijn reëel. DNB ziet dat cyberdreigingen in de maatschappij toenemen. Dat geldt ook voor de instellingen onder ons toezicht. Voortdurende aandacht voor dreigings- en risicoanalyse blijft daarom voor instellingen belangrijk om hun basismaatregelen, het fundament, op niveau te houden.
Lees meer
Nieuwsbericht toezicht
Als gevolg van de sancties tegen Rusland en Belarus heeft DNB sinds eind februari van dit jaar veel sanctiemeldingen ontvangen. Daarnaast voert DNB onderzoeken uit naar de naleving van sanctieregelgeving en de meldplicht. Hierin kijken we ook naar de invulling van de meldplicht door instellingen.
Lees meer
